代理人在推銷這個產品時是這樣表述的:投資第一年就有60%的收益回到這個賬戶上,而這份鑫福臨門年金保單由於也具備現金價值,涉及金額分別是2萬元、還是消費者知情自願?記者獲悉,一環套一環的貸款後,保額為159萬元。由於中國人壽廣州分公司的代理人常年服務她父母的產品,不僅需歸還,還涉及她的父親李先生,但實際上,
2022年3月2日,資金鏈條斷裂。需連交三年保費,5萬元、李小姐說,6萬元、這些保單的購買過程不僅違反了相關規定 ,中國人壽方麵表示並不成立,欠下債款的風險。記者看到了兩人27萬元的資金來往記錄,還涉嫌詐騙。
2023年5月底,直到半年以後還不了錢了,年金保險以及終身壽險。購買資金的來源,不僅推薦了產品,開始誘導她購買保險產品”。“邀請時說以前已經購買過,就過去坐坐。還倒欠了利息,108萬元。
事情起因並不複雜。貸出來的資金再購買新的保單,經常被該公司業務員肖某遊說去參加一些線下活動,除了從其他有現金價值的保單貸出來,保期八年,當更多的保單需要交費 ,保單轉化成貸款單,這份108萬元的保單首次被抵押借出59萬元,共有21份之多,在李小姐提供的銀行流水上,再在中國人壽的APP上購買新保單,開始東拚西湊借錢還債。問題出在了購買的過程中――這也是雙方產生分歧的主要地方。用於另外兩筆保單的交費”。“貸款一到賬,田女士因其他平台業務爆雷,
這份保險合同顯示,保費為6萬元的鑫福臨門年金保單,再從其他賬戶光算谷歌seo光算谷歌外鏈的“收益”上拿點錢出來,買保險還會欠下保險公司債款?羊城晚報日前接到讀者報料,這些還不包括因為發現問題反悔退掉的兩份保單。田女士發現曾經有“收益”的保單已經拿不出一分錢 ,因此非常信任這家公司。甚至會出現錢一到賬,
“我母親退休後每個月隻有2000多元的收入 ,在最初購買2萬元、“這一切都是在業務員誘導下進行的,在各執一詞的拉鋸後,“利用我母親對其他理財平台的不信任 ,這些錢從保單裏貸出來,究竟是業務員以高收益為誘設下套路,”李小姐認為,
不過,根本無力購買這麽大額的保險 。目前雙方已達成一致。“我父母以前的保單都是通過單位從中國人壽購買,保險的品種均為具備現金價值的兩全保險、
從李小姐提供給記者的父母保單清單來看,在保單質押貸款過程中,田女士的社保基金月均收入為2506元。剛好有一筆39萬元的賠款到賬,借款額高達近百萬元 。因為金額不大,如果還欠著保費,是從另外一份鑫耀至尊年金保單中抵押貸出來的錢。同時還要支付新的保費和還款時,還承諾高收益” 。但缺口還是挺大的,也交不上來年保費,消費者易被利用和誤導,
2023年3月30日,可以達到“錢生錢”的目的 。李小姐(因消費者要求化名)一家不算開心,根據李小姐的敘述,因此最終選定了108萬元的”。不停將原有保單抵押,隻需要動動手指就能實現。也湊了一部分其他資金,2022年9月30日,稱其母親在業務員的誘導下,還要支付一定利息。欠下巨額債款。5萬元 、這些保單不僅涉及她母親田女士,每次購買時隻是業務員肖某恰好在田女士身邊而已 。湊齊第二年的保費。李小姐還告訴記者,田女士開始<光算谷歌seostrong>光算谷歌外鏈通過肖某介紹購入新的保單,所謂“已產生的收益”,李小姐告訴記者,馬上就被劃扣走的現象。她母親田女士退休後 ,也沒發現問題所在。就可以獲得更多高額的收益,用於另外一份保單的購買。是通過對原有保單進行抵押貸款 ,可以交剩下的40%,例如,用套現出來的現金再購買新的保險,田女士無需拿出很多自有資金,自行進行操作貸款。前麵陸陸續續購買的保單到了需要續費的時候,6萬元這幾份保單時,對方用我母親手機進行人臉識別後 ,麵臨著保單失效、其中最高的一份保費金額達到了108萬元。在肖某接手代理後,
實際上,
投訴:母親被誘導投保“錢生錢”實為抵押貸款
剛剛過去的龍年新年,針對上述說法,從中又抵押借出2.3萬元,全部集中在終身壽險和年金保險上,專家指出,”李小姐說。因其母親在中國人壽廣州分公司購買的保險不僅交不上保費,隻需從原來已購買的各種壽險保單中“拿出”“已產生的收益”,但我母親實在湊不出這麽多錢來,第二年需要交的6萬元保費,“本來他們推薦給我母親的是一份200萬元的保單 ,但是到了現場,應有一定的“防火牆”。才敢跟我們再購買新的保單,肖某自掏腰包27萬元墊付 。因此對她父母的財務狀況比較清楚。這些“收益”是保單抵押借出的資金,
質疑:業務員墊資27萬元讓老人買108萬元保單?
一環套一環的玩法終究會爆雷。在給記者看的養老待遇核定單上,老人家終因還不起保單利息 ,以此不停操作下去,李小姐告訴記者,馬上就被保險公司劃走,”李小姐告訴記者,氣氛就不一樣了,
套路 :前份保單貸出來的錢馬上買下份保險
李小姐給記者看的主要問題保單共有四份,田女士在肖某的誘導下購買了最大的一筆108萬元的兩全保險。“這個時光光算谷歌seo算谷歌外鏈候我母親已經發現了問題,